MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320670583 · doi:10.1136/vr.100179

Potential barriers to veterinary student access to counselling and other support systems: perceptions of staff and students at a UK veterinary school

2011· article· en· W2320670583 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkloadMedicineVeterinary medicinePerceptionAnxietyCoping (psychology)Mental healthNursingMedical educationPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considerable evidence suggests that veterinary surgeons' mental health is often poorer than comparable populations and that the incidence of suicide is higher among veterinary surgeons than the general public. Veterinary students also appear to suffer from high levels of anxiety and stress, and may possess inadequate coping strategies when faced with adversity. Veterinary students may find it difficult to access central university support systems due to their heavy workload and geographical isolation on some veterinary campuses. A previous study of University of Edinburgh fourth-year veterinary students found that support services located several miles from the main veterinary campus was a barrier to students accessing counselling services. Consequently, a pilot project was initiated, which provided a counselling service at the University of Edinburgh's rural Easter Bush veterinary campus one afternoon a week during 2010. As part of the evaluation of this service, web-based questionnaires were delivered via e-mail to all veterinary staff and students towards the end of the 12-month pilot period to evaluate perceptions of barriers to student counselling and to investigate student-valued support services. Questionnaire responses were received from 35 per cent of veterinary students and 52 per cent of staff. Stigmatisation of being unable to cope was a potent inhibitor of seeking support within the veterinary environment, but counselling was perceived as valuable by the majority of staff and students. Provision of an on-site counselling service was considered important for increasing ease of access; however, students viewed friends and family as their most important support mechanism. Workload was cited as the main cause of veterinary student stress. The majority of staff and student respondents perceived veterinary students as having an increased need for counselling support compared with other students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,257
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle