MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320686528 · doi:10.1074/jbc.m116.719344

The Klebsiella pneumoniae O12 ATP-binding Cassette (ABC) Transporter Recognizes the Terminal Residue of Its O-antigen Polysaccharide Substrate

2016· article· en· W2320686528 sur OpenAlexafffund
Evan Mann, Evan Mallette, Bradley R. Clarke, Matthew S. Kimber, Chris Whitfield

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésKlebsiella pneumoniaeATP-binding cassette transporterResidue (chemistry)MicrobiologyAntigenChemistryTransporterBiochemistryBiologyGeneEscherichia coliImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Export of the Escherichia coli serotype O9a O-antigenic polysaccharides (O-PS) involves an ATP-binding cassette (ABC) transporter. The process requires a non-reducing terminal residue, which is recognized by a carbohydrate-binding module (CBM) appended to the C terminus of the nucleotide-binding domain of the transporter. Here, we investigate the process in Klebsiella pneumoniae serotype O12 (and Raoultella terrigena ATCC 33257). The O12 polysaccharide is terminated at the non-reducing end by a β-linked 3-deoxy-d-manno-oct-2-ulosonic acid (Kdo) residue. The O12 ABC transporter also binds its cognate O-PS via a CBM, and export is dependent on the presence of the terminal β-Kdo residue. The overall structural architecture of the O12 CBM resembles the O9a prototype, but they share only weak sequence similarity, and the putative binding pocket for the O12 glycan is different. Removal of the CBM abrogated O-PS transport, but export was restored when the CBM was expressed in trans with the mutant CBM-deficient ABC transporter. These results demonstrate that the CBM-mediated substrate-recognition mechanism is evolutionarily conserved and can operate with glycans of widely differing structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207