MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2320714979 · doi:10.14288/1.0042405

Teaching ARD reclamation techniques in high school

2009· article· en· W2320714979 sur OpenAlexaff
Keith Richert, Matthew Karl Wilhelm Lehmann, Marcello M. Veiga

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand reclamationMathematics educationComputer scienceGeographyPsychologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that mining is not well perceived by the dominant North America society. The general public typically has a poor understanding of the entire mine cycle and are often influenced by negative news, especially those related to environmental issues. Initiative to rectify this problem should start by showing successful examples of environmentally friendly and socially responsible mining operations. In particular, the mining industry has endeavored to introduce to the general public, and in particular children, the basic ideals of the modern mining industry, which is revolutionizing both its practices and its image through the implementation of best mining practices. A proven technique for raising awareness of mining issues with children is that of hands-on education; hands-on methods are those that involve the student in the problem and attract their interest. The objective of this paper is to illustrate how land reclamation by the mining industry can be taught in the secondary school classroom. A kit was developed to show high school students how the mining industry is reclaiming the land and addressing acid mine drainage problems. An experiment on acid mine drainage, treatment and reclamation was devised to be taught to Earth Science 11 Geological Science (resources and environment) students. The topic to be covered relates to identification of environmental problems related to the development of a natural resource. The students take a sample of pyrite-rich mine waste or crushed pyrite and perform an experiment to see if it produces an acidic solution under certain variable conditions. Either a bicycle pump to add air into the solution or hydrogen peroxide provides the chemical conditions for pyrite oxidation. Bacteria (Thiobacillus ferrooxidans) is added to another vial with pyrite to increase the oxidation reactivity and to compare with the chemical oxidation procedure. After obtaining an acidic pH, the students raise the solution's pH to a neutral condition using lime. A flocculent is then added to precipitate the metal ions from solution and to create metal-hydroxide sludge; this also aids in the subsequent dewatering stage. The sludge is then used to grow marigolds when mixed with peat moss. It has been found that the marigolds grow easily in the sludge/peat moss soil and in some cases have performed better than the control potting soil. The various phases of the experiment development including student responses are documented in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetConcrete and Cement Materials Research→Travaux en français237 207→