Community sport and the newcomer experience in small cities
Notice bibliographique
Résumé
Purpose – This research reports on work related to integrating new immigrants into their local communities. The purpose of this paper is to explore community sport and the newcomer experience in communities through an acculturation framework. Design/methodology/approach – The role of community sport organizations in the acculturation process is explored empirically via a three-stage research study of a small Canadian city that includes interviews with local newcomers, interviews with managers of local community sport organizations, and a website content analysis of community sport organizations in the region. Findings – Results outline a number of important constraints, practices and realities facing newcomers and community sport organizations in improving participation rates and integration. In addition, the use of the acculturation frame provides insight on the perceived value of community sport yet low participation rates among newcomers. Practical implications – There is a need for community sport providers to adopt an acculturation perspective to newcomers rather than the current assimilationist perspective. This change will lead to improvements in sport offerings and newcomer supports. Originality/value – There is an increasing desire to have migrants locate in smaller urban centers rather than the large metropolises of their new home country. However, smaller communities may be perceived by newcomers as less desirable places to live and the communities can face significant integration challenges. Further, there is a dearth of research on newcomers and smaller communities particularly in the area of community sport. This study explores the role of sport as a means to overcome these challenges by assessing the capacity of a smaller city and the needs of immigrants and their families using a lens of acculturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».