Down, up, down and “smolting” twice? Seasonal movement patterns by juvenile steelhead (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) in a coastal watershed with a bar closing estuary
Notice bibliographique
Résumé
We investigated emigration behavior, habitat use, and Na+,K+-ATPase activity levels of juvenile steelhead trout (sea-run rainbow trout; Oncorhynchus mykiss ) in Scott Creek, a small coastal watershed with a seasonally closed estuary in central California, USA. Migratory fish moved downstream in the spring with elevated Na+,K+-ATPase activity levels. Larger fish (>150 mm) moved downstream during February and March, leaving the stream, whereas fish moving between April and June were typically smaller and tended to recruit to the estuary. The Na+,K+-ATPase activity levels of estuarine fish varied during the summer as a function of salinity and temperature, but overall levels declined from peak spring values. Many summer recruits were observed retreating upstream into the watershed when estuarine water quality declined in the fall. Rather than entering the ocean when winter storms reconnected the estuary with the ocean in early winter, many migrated downstream several months later during subsequent springs. The largest smolts observed (>190 mm fork length (LF)) were primarily those that had reared in the estuary the previous summer. Smolts were observed making a single migration from the upper watershed, but they were smaller (~120–190 mm LF) with potentially reduced marine survival. In summary, we observed fish moving between freshwater and estuarine habitats seasonally and adjusting their osmoregulatory physiology as needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».