MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320792668 · doi:10.1017/s1751731114000275

Immunomodulatory factors and infectious agents associated with the hepatic gene expression of the IGF system in nursery pigs

2014· article· en· W2320792668 sur OpenAlexafffund
Mackenzie Slifierz, Robert Friendship, C. F. M. de Lange, Ðurđa Slavić, Helena Grgić, Abdolvahab Farzan

Notice bibliographique

Revueanimal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésPorcine reproductive and respiratory syndrome virusBiologyHaptoglobinGene expressionLawsonia intracellularisImmunologyImmune systemInterleukinReal-time polymerase chain reactionVirusGeneMicrobiologyCytokine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent findings suggest there is a complex interaction between the IGF system and the inflammatory immune response. The objective of this study was to determine whether gene expression of growth factors (IGF-1, IGF-binding protein-3 (IGFBP-3) and growth hormone receptors (GHR)) in the liver is associated with gene expression of immunomodulators in the liver, including C-reactive protein (CRP), serum amyloid A (SAA), haptoglobin (Hp), interferon-α (IFN-α), IFN-γ, tumour necrosis factor-α (TNF-α), interleukin (IL)-1β, IL-6, IL-10 and IL-18, as well as with the presence of Salmonella spp., Lawsonia intracellularis, Brachyspira spp., enterotoxigenic Escherichia coli, methicillin-resistant Staphylococcus aureus, swine influenza virus, and porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) in nursery pigs (n=74) from commercial farms (n=4). Gene expression was quantified using reverse transcription quantitative-PCR (RT-qPCR) and the data were modelled using logistic regression methods. Pigs with elevated IGF-1 expression were less likely to have increased expression of TNF-α (odds ratio (OR)=0.14, P<0.01) and IL-18 (OR=0.19, P<0.05), and less likely to be colonized with PRRSV (OR=0.03, P<0.01). Pigs with increased expression of IGFBP-3 were more likely to have elevated IL-6 expression (OR=8.5, P<0.05). It was also observed that IGFBP-3 and IGF-1 were significantly associated when Hp expression was low (OR=30, P<0.05), but this association was not significant when Hp expression was high (P=0.54). Pigs with increased expression of GHR were less likely to have elevated expression of SAA (OR=0.01, P<0.05) and IL-1β (OR=0.03, P<0.05), but more likely to have increased expression of CRP (OR=290, P<0.01). Overall, there appears to be an inverse association between the hepatic expression of the IGF system (IGF-1, IGFBP-3, GHR) and certain cytokines (IL-1β, IL-18, TNF-α) and acute-phase proteins (SAA, Hp).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueanimalMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207