MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320800193 · doi:10.1149/05319.0033ecst

Cyclic Voltammetry Study of Anodic and Cathodic Reactions on Graphite in Cryolite- Silica Melt

2013· article· en· W2320800193 sur OpenAlexaff
Samira Sokhanvaran, Mansoor Barati

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryoliteCyclic voltammetryDeposition (geology)GraphiteDiffusionCathodic protectionSiliconElectrolyteMaterials scienceAnodeImpurityCathodeInorganic chemistryVoltammetryAnalytical Chemistry (journal)ElectrodeChemistryElectrochemistryMetallurgyAluminiumPhysical chemistryEnvironmental chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrodeposition of Si from cryolite based melts is a possible solution for mass production of solar grade silicon. The deposition potential of Si on the candidate cathode, such as graphite, is fundamental information that needs to be measured and applied to restrict the co–deposition of impurities. In this study this potential was measured using cyclic voltammetry. As the activity of SiO 2 in the electrolyte affects the deposition potential, the measurement was carried out in a range of SiO 2 concentration, allowing the prediction of potential change during the actual deposition process, where the SiO 2 content undergoes fluctuations. The kinetics of the oxidation and reduction reactions were also studied using the recorded voltammograms, showing that reduction of Si is a two steps process controlled by diffusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207