MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320810408 · doi:10.1109/tap.2016.2543804

A High-Gain Single-Feed Dual-Mode Microstrip Disc Radiator

2016· article· en· W2320810408 sur OpenAlexaff
Prateek Juyal, L. Shafai

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperposition principlePhysicsRadiator (engine cooling)Antenna (radio)MicrostripCoaxialComputer scienceOpticsTelecommunicationsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel high-gain circular microstrip radiator is proposed. The antenna consists of two circular discs, in a stacked configuration, designed to operate in TM11and TM13modes. The patches are designed, so that the resonant frequencies for both modes converge into a single frequency. It is found that by simultaneous excitation of both resonant modes, high gain and low sidelobe level (SLL) can be obtained in the radiation patterns. Excitation is done using a single coaxial feed. The fundamental working principle of the antenna is based on the superposition of radiated far fields of the TM11and TM13modes. At first, through a pattern synthesis, using different far field mode amplitude ratios, it is shown that the substrate dielectric constants can be selected for both layers such that it leads to low SLL. Next, for practical antenna design, the mode excitation, input impedance, and radiation properties of the TM13mode are studied. For sound understanding and explanation, the edge voltage ratio at the aperture and mode amplitude ratio in the far field are calculated and their effects on SLL and peak directivity are discussed. Finally, the measurements results are provided in support of simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207