MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320815470 · doi:10.3354/meps11426

Marine animal behaviour in a high CO2 ocean

2015· article· en· W2320815470 sur OpenAlexafffund
Jeff C. Clements, Heather L. Hunt

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Acidification Effects and Responses
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésMarine ecosystemOcean acidificationSeascapeEcologyCoral reefMarine invertebratesEcosystemBiologyInvertebrateClimate changeOceanographyHabitatGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the effects of ocean acidification (OA) on marine animal behaviour have garnered considerable attention, as they can impact biological interactions and, in turn, eco system structure and functioning. We reviewed current published literature on OA and marine behaviour and synthesize current understanding of how a high CO 2 ocean may impact animal behaviour, elucidate critical unknowns, and provide suggestions for future research. Although studies have focused equally on vertebrates and invertebrates, vertebrate studies have primarily focused on coral reef fishes, in contrast to the broader diversity of invertebrate taxa studied. A quantitative synthesis of the direction and magnitude of change in behaviours from current conditions under OA scenarios suggests primarily negative impacts that vary depending on species, ecosystem, and behaviour. The interactive effects of co-occurring environmental parameters with increasing CO 2 elicit effects different from those observed under elevated CO 2 alone. Although 12% of studies have incorporated multiple factors, only one study has examined the effects of carbonate system variability on the behaviour of a marine animal. Altered GABA A receptor functioning under elevated CO 2 appears responsible for many behavioural responses; however, this mechanism is unlikely to be universal. We recommend a new focus on determining the effects of elevated CO 2 on marine animal behaviour in the context of multiple environmental drivers and future carbonate system variability, and the mechanisms governing the association between acid-base regulation and GABA A receptor functioning. This knowledge could explain observed species-specificity in behavioural responses to OA and lend to a unifying theory of OA effects on marine animal behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetOcean Acidification Effects and ResponsesTravaux en français237 207