Myocardial Metabolism in Diabetic Cardiomyopathy: Potential Therapeutic Targets
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: Cardiovascular complications in diabetes are particularly serious and represent the primary cause of morbidity and mortality in diabetic patients. Despite early observations of cardiac dysfunction in diabetic humans, cardiomyopathy unique to diabetes has only recently been recognized. RECENT ADVANCES: Research has focused on understanding the pathogenic mechanisms underlying the initiation and development of diabetic cardiomyopathy. Emerging data highlight the importance of altered mitochondrial function as a major contributor to cardiac dysfunction in diabetes. Mitochondrial dysfunction occurs by several mechanisms involving altered cardiac substrate metabolism, lipotoxicity, impaired cardiac insulin and glucose homeostasis, impaired cellular and mitochondrial calcium handling, oxidative stress, and mitochondrial uncoupling. CRITICAL ISSUES: Currently, treatment is not specifically tailored for diabetic patients with cardiac dysfunction. Given the multifactorial development and progression of diabetic cardiomyopathy, traditional treatments such as anti-diabetic agents, as well as cellular and mitochondrial fatty acid uptake inhibitors aimed at shifting the balance of cardiac metabolism from utilizing fat to glucose may not adequately target all aspects of this condition. Thus, an alternative treatment such as resveratrol, which targets multiple facets of diabetes, may represent a safe and promising supplement to currently recommended clinical therapy and lifestyle changes. FUTURE DIRECTIONS: Elucidation of the mechanisms underlying the initiation and progression of diabetic cardiomyopathy is essential for development of effective and targeted treatment strategies. Of particular interest is the investigation of alternative therapies such as resveratrol, which can function as both preventative and mitigating agents in the management of diabetic cardiomyopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».