Markers of Inflammation in Recipients of Continuous-Flow Left Ventricular Assist Devices
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although the newer continuous-flow left ventricular assist devices (CF-LVADs) provide clinical advantages over the pulsatile pumps, the effects of low pulsatility on inflammation are incompletely understood. The objective of our study was to examine the levels of inflammatory mediators in CF-LVAD recipients compared with both healthy control subjects and heart failure patients who were candidates for CF-LVAD support. Plasma levels of chemokines, cytokines, and inflammatory markers were measured in 18 CF-LVAD recipients and compared with those of 14 healthy control subjects and 14 heart failure patients who were candidates for CF-LVADs. The levels of granulocyte macrophage-colony stimulating factor, macrophage inflammatory proteins-1β, and macrophage-derived chemokine were significantly higher in the CF-LVAD group compared with both the heart failure and the healthy control groups, whereas no significant differences were observed between the healthy control subjects and the heart failure groups. Compared with the healthy controls, C-reactive protein, interferon gamma-induced protein-10, monocyte chemotactic protein-1, and interleukin-8 levels were significantly higher in both the CF-LVAD and heart failure groups, but no significant differences were observed between the CF-LVAD recipients and the heart failure patients. Inflammatory markers were elevated in CF-LVAD recipients compared with healthy control subjects and the heart failure patients. Further studies should investigate the clinical implications of elevated levels of inflammation in CF-LVAD recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle