Synthesis of New Late Transition Metal P,P-, P,N-, and P,O- Complexes Using Phosphonium Dimers as Convenient Ligand Precursors
Notice bibliographique
Résumé
The phosphonium dimer [-Cy2PCH(OH)CH2-]2(X)2, X = Cl(-), Br(-) was used to synthesize and characterize a variety of late transition metal complexes containing chelating phosphino-enolate (PCy2CH═CHO(-)), imine (PCy2CH2CH═NR, R = Ph, (S)-CHMePh), and oxime (PCy2CH2CH═NOH) ligands. The phosphonium dimer, when deprotected with base, generates the phosphine aldehyde PCy2CH2CHO in situ, which, in the presence of [M(COD)Cl]2, M = Rh, Ir, and a PF6(-) salt, or [Ni(H2O)6][BF4]2, facilitates a condensation reaction with an amine or hydroxylamine to form phosphino-imine or phosphino-oxime metal complexes [M(COD)(P-N)][PF6] or [Ni(P-N)2][X]2, X = ClO4(-), BF4(-), respectively. In the absence of an amine, phosphino-enolate containing complexes are formed. A neutral Ni(II) complex Ni(PCy2CH═CHO)2 with trans-bis(phosphino-enolate) ligands which resemble ligands used on nickel for olefin oligomerization, as well as neutral Rh(I) and Ir(I) 1,5-cyclooctadiene complexes M(COD)(PCy2CH═CHO) are characterized. Both the rhodium and iridium complexes are active olefin hydrogenation catalysts. Reaction of the phosphino-aldehyde with Pt(COD)Cl2 results in the formation of trans-PtCl2(PCy2CH2CHO)2 with pendant aldehyde groups, and under certain conditions, they undergo an intraligand aldol condensation to form a disphosphine ligand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».