Review:<i>Prosdocimo de’ Beldomandi’s</i>Plana musica<i>and</i>Musica speculativa.<i>New Critical Texts, Translations, Annotations, and Indices</i><i>Prosdocimo de’ Beldomandi’s</i>Plana musica<i>and</i>Musica speculativa.<i>New Critical Texts, Translations, Annotations, and Indices</i>. By Jan Herlinger . Studies in the History of Music Theory and Literature, volume 4 , Thomas J. Mathiesen , General Editor. Urbana and Chicago : University of Illinois Press , 2008 , viii + 321 pages.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Journal Article Review: Prosdocimo de’ Beldomandi’s Plana musica and Musica speculativa. New Critical Texts, Translations, Annotations, and Indices Get access Prosdocimo de’ Beldomandi’s Plana musica and Musica speculativa. New Critical Texts, Translations, Annotations, and Indices. By Jan Herlinger. Studies in the History of Music Theory and Literature, volume 4, Thomas J. Mathiesen, General Editor. Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 2008, viii + 321 pages. Peter Schubert Peter Schubert Peter Schubert is a professor at McGill University's Schulich School of Music. He has published two textbooks on counterpoint and numerous articles on Renaissance music. He conducts VivaVoce, an ensemble that has recently released several CDs, and he has posted videos onYouTube illustrating the use of improvisation in teaching music. Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Music Theory Spectrum, Volume 35, Issue 1, 1 April 2013, Pages 141–144, https://doi.org/10.1525/mts.2013.35.1.141 Published: 01 April 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle