MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320898449 · doi:10.1055/s-0036-1579879

Timing of Onset and Recovery of Delayed Facial Palsy after Vestibular Schwannoma Resection: Insight into Mechanisms

2016· article· en· W2320898449 sur OpenAlexaff
Stephano J. Chang, Ryojo Akagami

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurological Surgery Part B Skull Base · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Nerve Paralysis Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFacial nervePalsySurgeryVestibular systemSchwannomaAnesthesiaAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Preservation of facial nerve function during resection of vestibular schwannomas (VS) remains a primary goal of surgery, with a significant impact on patient quality of life. Delayed facial palsy (DFP) is described as a noticeable worsening of facial nerve function after an initially normal post-operative result, though many different specific definitions are used in the literature. Several mechanisms have been postulated to explain this delayed onset, including post-surgical edema, compression at the meatal foramen, vasospasm and ischemia, mechanical traction and heat or vibration injury, and viral reactivation; however, less attention has been paid to the recovery rates as a defining feature of these patients. Objective: The aim of this study was to retrospectively review our institution’s series of VS resections to evaluate the timing of DFP onset and recovery, and to quantitatively test our hypothesis that later onset DFP patients do better than patients who exhibit facial palsy immediately or in the early post-operative period. Methods: 403 consecutive cases of VS resection taking place between Nov 2001 and Jun 2015 were identified and retrospectively reviewed. Patients with any pre-operative facial palsy were excluded from our study. Patients who developed significant facial palsy (House-Brackmann (HB) grade ≥3) post-operatively were categorized into three groups based on the timing of onset: immediate facial palsy (IFP), “early-onset” DFP (on post-operative day 2 or prior), and “late-onset” DFP (on post-operative day 3 or later). Furthermore, IFP patients were subdivided by the severity of their weakness into “minor” (HB grade 3) and “major” (HB grade ≥4) groups. These four facial palsy subgroups were compared with respect to patient age and sex, surgical approach, tumor size and laterality, intraoperative neurophysiological monitoring, hearing preservation, and time-course of recovery. Results: Of the 385 cases of VS resection meeting inclusion criteria, 6.8% developed minor IFP, 4.9% major IFP, 2.6% early-onset DFP, and 5.7% late-onset DFP, with 80.0% not exhibiting any significant weakness post-operatively. The late-onset DFP group demonstrated the quickest recovery to HB grade 1 or 2 (3.0 weeks), followed by the minor IFP group (8.5 weeks), then the early-onset DFP group (40.8 weeks), and with the major IFP group exhibiting the poorest recovery with only 21% of patients recovering to HB grade 1 or 2 within one year of onset. Conclusion: An examination of the time-course of recovery in the different facial palsy subgroups in this study suggests that early-onset and late-onset DFP likely involve different pathophysiological mechanisms. While the literature would suggest a multitude of different ultimate causes as listed above, based on the uniformly complete and extremely rapid recovery seen in our late-onset DFP patients, we propose that apoptosis of facial nerve Schwann cells after surgery results in delayed demyelination and dysfunction of the facial nerve, as the proximate cause that best explains the subsequent rapid recovery seen in these late-onset DFP patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurological Surgery Part B Skull BaseMême sujetFacial Nerve Paralysis Treatment and ResearchTravaux en français237 207