Highly Efficient Electrogenerated Chemiluminescence of Au<sub>38</sub> Nanoclusters
Notice bibliographique
Résumé
An investigation of mechanisms for the near-infrared (NIR) electrogenerated chemiluminescence/electrochemiluminescence (ECL) of Au38(SC2H4Ph)24 (Au38, SC2H4Ph = 2-phenylethanethiol) nanoclusters both in annihilation and coreactant paths is reported. Essentially, no ECL emission was produced in the annihilation route over the potential range of the accessible redox states of Au38, because of the short lifetime and/or low reactivity of the electrogenerated Au38 intermediates necessary for ECL. Highly efficient light emission with a nominal peak wavelength of 930 nm in the NIR region was observed in the anodic region upon addition of tri-n-propylamine (TPrA) as the coreactant. The ECL mechanisms were elucidated by means of ECL-potential curves and spooling ECL spectroscopy. It was discovered that the Au38(+*) (and also Au38(3+*)) were electrogenerated as the major excited species in the light emission processes. Benzoyl peroxide was also used as a coreactant in the cathodic potential range from which benzoate radicals, with a high oxidizing power, were formed. These radicals accepted electrons from the electrogenerated Au38(2-) HOMO, resulting in the Au38(-*) excited state that emitted light at 930 nm. The photoluminescence of the various Au38 charge states, namely, Au38(2-), Au38(-), Au38(0), Au38(+), Au38(2+), and Au38(4+), electrogenerated in situ, indicated no significant difference in the emission peak wavelength. This information allowed a careful mapping of the relevant ECL mechanisms. It was found that the ECL efficiency could reach an efficiency of 3.5 times as high as that of the Ru(bpy)3(2+)/TPrA system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».