New Insight on Carbonate-Heavy-Oil Recovery: Pore-Scale Mechanisms of Post-Solvent Carbon Dioxide Foam/Polymer-Enhanced-Foam Flooding
Notice bibliographique
Résumé
Summary Carbonate reservoirs, deposited in the Western Canadian Sedimentary Basin (WCSB), hold significant reserves of heavy crude oil that can be recovered by nonthermal processes. Solvent, gas, water, and water-alternating-gas (WAG) injections are the main methods for carbonate-heavy-oil recovery in the WCSB. Because of the fractured nature of carbonate formations, many advantages of these production methods are usually in contrast with their low recovery factor. Alternative processes are therefore needed to increase oil-sweep efficiency from carbonate reservoirs. Foam/polymer-enhanced-foam (PEF) injection has gained interest in conventional heavy-oil recovery in recent times. However, the oil-recovery process by foam, especially PEF, in conjunction with solvent injection is less understood in fractured heavy-oil-carbonate reservoirs. The challenge is to understand how the combination of surfactant, gas, and polymer allows us to better access the matrix and efficiently sweep the oil. This study introduces a new approach to access the unrecovered heavy oil in fractured-carbonate reservoirs. Carbon dioxide (CO2) foam and CO2 PEF were used to decrease oil saturation after solvent injection, and their performance was compared with gas injection. A specially designed fractured micromodel was used to visualize the pore-scale phenomena during CO2-foam/PEF injection. In addition, the static bulk performances of CO2 foam/PEF were analyzed in the presence of heavy crude oil. A high-definition camera was used to capture high-quality images. The results showed that in both static and dynamic studies the PEF had high stability. Unlike CO2 PEF, CO2 foam lamella broke much faster and resulted in the collapse of the foam during heavy-oil recovery after solvent flooding. It appeared that foam played a greater role than just gas-mobility control. Foam showed outstanding improvement in heavy-oil recovery over gas injection. The presence of foam bubbles was the main reason to improve heavy-oil-sweep efficiency in heterogeneous porous media. When the foam bubbles advanced through pore throats, the local capillary number increased enough to displace the emulsified oil. PEF bubbles generated an additional force to divert surfactant/polymer into the matrix. Overall, CO2 foam and PEF remarkably increased heavy-oil recovery after solvent injection into the fractured reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».