MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320989766 · doi:10.1016/j.juro.2016.02.2235

MP84-11 BONE MICROENVIRONMENT TARGETED NANOPARTICLES FOR METASTATIC PROSTATE CANCER TREATMENT

2016· article· en· W2320989766 sur OpenAlexfundno aff
Andrew Gdowski, Amalendu P. Ranjan, Anindita Mukerjee, Marjana Sarker, Joe Kimbell, Jamboor K. Vishwanatha

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBoron Compounds in Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCongressionally Directed Medical Research ProgramsCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProstate cancerMedicineBisphosphonateBone metastasisMetastasisPLGACancer researchTumor microenvironmentCabazitaxelCytotoxicityCancerDrug deliveryCancer cellNanomedicineNanotechnologyNanoparticlePathologyInternal medicineTumor cellsChemistryBiochemistryMaterials scienceAndrogen deprivation therapyOsteoporosisIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AR-driven transcriptome away from genes associated with prostate epithelial differentiation towards genes associated with cell survival and mitosis. Previously we showed that Gli proteins bind to the enigmatic N-terminal tau5 transactivation domain of AR and co-activate full-length and truncated ARs. When exogenously overexpressed in androgen growth-dependent LNCaP cells, Gli proteins can elicit androgen growth-independence (AI). Here we show that interference with Gli-AR binding in AI LNCaP variants suppresses the alternate AR transcriptome, restores the AR differentiation transcriptome and suppresses AI growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetBoron Compounds in ChemistryTravaux en français237 207