Surgery and Postoperative Recurrence in Children With Crohn Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of this study was to describe surgery rates, complications, and risk of disease recurrence after surgery in paediatric Crohn disease (CD). METHODS: Children <18 years with a diagnosis of CD and a least 1 intestinal resection from the period January 1, 1978 to December 31, 2007 were identified using the Danish National Patient Registry. Patient charts were used to extract data. RESULTS: A total of 115 of 422 children with CD, who had surgery in 2 referral centres, were further studied. Disease extension according to the Montreal classification at the time of operation was available in 106/115 patients: B1, 39/106 (37%); B2, 59/106 (56%); and B3, 8/106 (7%). Before/after surgery 89%/36% of the patients received corticosteroids, 26%/61% azathioprine, and 15%/34% infliximab. Ileocoecal resection was performed in 54 (47%); 17 (15%) underwent ileal resection, 21 (18%) colectomy, 13 (11%) hemicolectomy, and 10 (9%) a combined colonic and ileal resection. Median time from diagnosis to surgery was 23 months (range 0-147). The median follow-up time after surgery was 121 months (16-226), and median time to disease recurrence was 12 months (3-160). The cumulative clinical recurrence rates at 1, 5, and 10 years were 50%, 73%, and 77%, respectively. More than 1 bowel resection was needed in 39%. Postoperative azathioprine treatment did not affect rate of recurrence after surgery. CONCLUSIONS: In this large cohort of children with CD studied for >10 years postoperatively, we found a high postoperative recurrence rate of disease and a frequent need for >1 intestinal resection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».