MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320996995 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-1817

Abstract 1817: Expression of the Kaiso-binding partner Znf131 negatively correlates with cell proliferation in murine intestinal and human breast tumor tissues.

2013· article· en· W2320996995 sur OpenAlexaff
Joseph Longo, Shaiya C. Robinson, Roopali Chaudhary, Juliet M. Daniel

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWnt signaling pathwayBiologyCell growthCarcinogenesisHyperplasiaCancer researchTranscription factorProliferation MarkerProgenitor cellCellCell biologySignal transductionStem cellEndocrinologyCancerGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Znf131 is a relatively uncharacterized member of the POZ-ZF family of transcription factors with suspected roles in both vertebrate development and carcinogenesis. Previous studies from our lab identified Znf131 as a specific binding partner of another POZ-ZF protein, Kaiso, which has been implicated as a regulator of the canonical Wnt signaling pathway. Our lab successfully generated an intestinal-specific Kaiso overexpressing (KaisoTg/+) mouse model, which was found to exhibit enlarged crypts and mild hyperplasia in the small intestine. Several lines of evidence implicate Znf131 in cell proliferation, but whether Znf131 expression increases or decreases cell proliferation has yet to be elucidated. To determine whether Znf131 expression correlates with increased proliferation in hyperplastic KaisoTg/+ crypts, the expression and localization of Znf131 was correlated with the proliferation marker Ki-67 in KaisoTg/+ and wildtype (WT) mouse intestinal tissues. Znf131 nuclear expression was localized to the Paneth cell region of the crypts in both the KaisoTg/+ and WT small intestinal tissues, but decreased Znf131 expression was observed in the KaisoTg/+ model. Intriguingly, Ki-67 was localized to the progenitor cell region of the crypts and was excluded from Znf131-positive nuclei. In contrast to our hypothesis, these results suggest that Znf131 negatively correlates with cell proliferation. Since Znf131 has also been implicated as a regulator of ERα, we repeated these experiments using human breast tumor tissues to determine whether the observed results were tissue specific. We detected decreased nuclear expression of Znf131 in breast tumor tissues compared to matched normal tissues, and we observed a negative correlation between the nuclear expression of Znf131 and the histologic grade and stage of the tumor. Collectively, our results from both murine intestinal and human breast tumor tissues suggest a negative correlation between Znf131 nuclear expression and cell proliferation and raise the possibility that Znf131 may act as a tumor suppressor. Citation Format: Joseph Longo, Shaiya Robinson, Roopali Chaudhary, Juliet M. Daniel. Expression of the Kaiso-binding partner Znf131 negatively correlates with cell proliferation in murine intestinal and human breast tumor tissues. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 1817. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-1817

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207