MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321004806 · doi:10.1021/es402978a

Modeling the Uptake of Neutral Organic Chemicals on XAD Passive Air Samplers under Variable Temperatures, External Wind Speeds and Ambient Air Concentrations (PAS-SIM)

2013· article· en· W2321004806 sur OpenAlexafffundabout
James M. Armitage, Stephen Hayward, Frank Wania

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésFugacityPassive samplingCalibrationEnvironmental scienceWind speedParametrization (atmospheric modeling)Sampling (signal processing)Wind directionChemistryMeteorologyEnvironmental chemistryComputer sciencePhysicsStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of this study was to evaluate the performance and demonstrate the utility of a fugacity-based model of XAD passive air samplers (XAD-PAS) designed to simulate the uptake of neutral organic chemicals under variable temperatures, external wind speeds and ambient air concentrations. The model (PAS-SIM) simulates the transport of the chemical across the air-side boundary layer and within the sampler medium, which is segmented into a user-defined number of thin layers. Model performance was evaluated using data for polychlorinated biphenyls (PCBs) and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) from a field calibration study (i.e., active and XAD-PAS data) conducted in Egbert, Ontario, Canada. With some exceptions, modeled PAS uptake curves are in good agreement with the empirical PAS data. The results are highly encouraging, given the uncertainty in the active air sampler data used as input and other uncertainties related to model parametrization (e.g., sampler-air partition coefficients, the influence of wind speed on sampling rates). The study supports the further development and evaluation of the PAS-SIM model as a diagnostic (e.g., to aid interpretation of calibration studies and monitoring data) and prognostic (e.g., to inform design of future passive air sampling campaigns) tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207