Histological Investigation of Resected Dura Mater Attached to Spinal Meningioma
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. Histological observational study of patients with spinal meningioma. Objective. To clarify the status of tumor cell invasion into the dura mater and to provide fundamental information for appropriate management of dural attachment. Summary of Background Data. Histological appearance of the dura attached to spinal meningioma has not been sufficiently evaluated. Methods. Dura mater resected in a Simpson Grade 1 manner from 25 consecutive patients with spinal meningiomas (World Health Organization grade 1) was histologically observed to determine the status of tumor cell invasion. As no clear borders such as a tumor capsule between tumor and dura mater were observed, histological findings of the dura mater were classified into the following 3 categories: grade 1, no dural invasion, with only inflammation of the dura; grade 2: dural invasion below the zone between the inner and outer layers; and grade 3, dural invasion into or over the zone between the inner and outer layers (full-thickness invasion). Results. In our microscopic study, 19 of the 25 cases of spinal meningioma showed evidence of dural invasion and 15 cases showed full-thickness invasion. Conclusion. This histological investigation of resected dura mater attached to spinal meningioma showed a high rate of full-thickness tumor invasion into the dura mater. Dura mater resected in a Simpson Grade I manner from 25 consecutive patients with spinal meningiomas was histologically observed to determine the status of tumor cell invasion. Nineteen of the 25 cases of spinal meningioma showed evidence of dural invasion, and 15 cases showed full-thickness invasion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».