Gondwanatheria and ?Multituberculata (Mammalia) from the Late Cretaceous of Madagascar
Notice bibliographique
Résumé
In addition to four isolated mammalian teeth from the Late Cretaceous (Maastrichtian) of Madagascar described previously and allocated to Gondwanatheria, Marsupialia, and Mammalia incertae sedis, here I put on record five more specimens. Four of these, a virtually complete lower molariform cheek tooth, two fragmentary cheek teeth, and a fragmentary lower incisor, are referred to the Sudamericidae (Gondwanatheria). The internal structure of the hypsodont cheek teeth, as revealed by micro-computed tomography scans to simulate different stages of wear, is highly variable. Limited knowledge of intra-individual morphological and size variability in the dentition of sudamericids, which are known almost exclusively from isolated teeth, precludes a conclusive assessment of whether some or all of the new specimens belong to Lavanify miolaka, the only previously described sudamericid from Madagascar, or to a new taxon. Conservatively, therefore, pending the recovery of better material, all four specimens are referred to Sudamericidae gen. et sp. indet. The fifth specimen, a molar fragment, is tentatively allocated to the Multituberculata, thereby adding to the controversial specimens that comprise the very sparse and questionable record of this clade on the southern supercontinent Gondwana. The new specimens do not provide any profound insight into the origins of the highly endemic and imbalanced extant mammalian fauna on Madagascar; rather, they provide only more negative evidence. Like those previously described, they do not represent the basal stocks of any of the five mammalian clades that live on the island today and therefore further support the growing consensus that representatives of the extant clades arrived in the Cenozoic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».