Carboxymethylcellulose-Based and Docetaxel-Loaded Nanoparticles Circumvent P-Glycoprotein-Mediated Multidrug Resistance
Notice bibliographique
Résumé
Taxanes are a class of anticancer agents with a broad spectrum and have been widely used to treat a variety of cancer. However, its long-term use has been hampered by accumulating toxicity and development of drug resistance. The most extensively reported mechanism of resistance is the overexpression of P-glycoprotein (Pgp). We have developed a PEGylated carboxymethylcellulose conjugate of docetaxel (Cellax), which condenses into ∼120 nm nanoparticles. Here we demonstrated that Cellax therapy did not upregulate Pgp expression in MDA-MB-231 and EMT-6 breast tumor cells, whereas a significant increase in Pgp expression was measured with native docetaxel (DTX) treatment. Treatment with DTX led to 4-7-fold higher Pgp mRNA expression and 2-fold higher Pgp protein expression compared with Cellax treatment in the in vitro and in vivo system, respectively. Cellax also exhibited significantly increased efficacy compared with that of DTX in a taxane-resistant breast tumor model. Against the highly Pgp expressing EMT6/AR1 cells, Cellax exhibited a 6.5 times lower IC50 compared with that of native DTX, and in the in vivo model, Cellax exhibited 90% tumor growth inhibition, while native DTX had no significant antitumor activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».