Exercise as medicine: Role in the management of primary hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Primary hypertension affects ∼1 in 5 Canadians and significantly increases the risk of myocardial infarction, stroke, heart failure, and early mortality. Guidelines for the management of hypertension recommend lifestyle modifications (e.g., increased physical activity, smoking cessation, moderate alcohol consumption, improved dietary choices) as the frontline strategy to prevent and manage high blood pressure (BP). In particular, acute and chronic aerobic exercise has consistently been shown to reduce resting and ambulatory BP, with the largest effects in hypertensive patients. Current guidelines recommend 30-60 min of moderate- to vigorous-intensity aerobic exercise 4-7 days per week, in addition to activities of daily living. The role of resistance training in the management of hypertension is less clear, although available data suggests resistance exercise can be performed safely without risk of increasing BP or adverse events. Presently, resistance exercise (8-10 exercises, 1-2 set(s) of 10-15 repetitions, 2-3 days/week) is advocated only as an adjunct exercise modality. Patients desiring to begin an exercise program should complete the Physical Activity Readiness Questionnaire (PAR-Q or PAR-Q+) or as required, the Electronic Physical Activity Readiness Medical Examination (ePARmed-X) or Physician Clearance Form in consultation with their clinician and (or) trained exercise professional. A greater emphasis on utilizing exercise as medicine will produce positive nonpharmacologic benefits for hypertensive patients and improve overall cardiovascular risk profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».