MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321106765 · doi:10.2118/177878-ms

Maturing CCS Technology through Demonstration - Quest: Learning from CCS Implementation In Canada

2015· article· en· W2321106765 sur OpenAlexaffabout
Maarten de Nier, Wilfried Maas, Lily Gray, Tim Wiwchar

Notice bibliographique

RevueAbu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon capture and storage (timeline)Software deploymentPortfolioScale (ratio)Fossil fuelComputer scienceEngineeringSystems engineeringBusinessClimate changeWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Quest is the world's first commercial-scale CCS project in the oil sands. Quest is an important proof-point for Shell, demonstrating integrated CCS operations as model for advancing and deploying CCS technology and supporting our commitment on action on climate change. Objective CO2 management is becoming increasingly more important in a carbon constrained world and implementation of Carbon Capture and Storage (CCS) adds cost to already cost constrained operations. However, cost reduction through deployment is expected and the First-of-a-Kind (FOAK) projects provide the perfect opportunity to optimize the integration of CCS into oil and gas projects and overcome some of the initial challenges all new processes face. This paper will discuss the approach to CCS projects taken by Shell and share some of the key findings from forthcoming start-up of the FOAK Quest project. Method Shell has developed a global portfolio of CCS demonstration projects driven by the recognition that carbon capture and storage is currently the only technology available to mitigate emissions from large scale fossil fuel use. Shell's projects cover a wide range of technologies and consist of targeted applications that are of relevance to the wider oil and gas industry. The Shell commercial and project portfolio includes Peterhead, Quest, Technology Centre Mongstad and Gorgon commercial scale projects. Shell Cansolv technology is also already in use at SaskPower's Boundary Dam CCS project. These projects have demonstrated that the approach required when implementing a CCS project is similar to that of any major oil and gas project. However, the focus on capturing, and sharing, the learnings is critical to ensuring that follow on projects can benefit from the current portfolio of demonstration projects. Observations The Quest project is the first carbon capture and storage project of a commercial scale in the heavy oil industry. CO2 will be captured from three hydrogen manufacturing units (HMU) of the Shell Scotford Upgrader, a facility that uses hydrogen to upgrade the bitumen from the mines to synthetic crude. The CO2 will be compressed, dehydrated and transported ~64 km for injection into a saline aquifer for storage. The CO2 capture technology, ADIP-X, is a common process within gas processing and LNG. However, the successful integration of the capture plant into the HMU operation is a critical component and a key focus of the knowledge management/sharing initiative implemented for the Quest project. In addition, it is expected that the start-up and operation of the facilities - including the integrally geared CO2 compressor, the CO2 dehydration plant, CO2 pipeline and wells first injection - will provide key learnings that can be implemented in future projects for risk and cost reduction and also unit optimization. In conclusion, First-of-a-Kind projects offer significant opportunities to capture key learnings for future project cost reduction and design optimization. Hence, Shell has implemented a dedicated knowledge capturing and dissemination process for the Quest CCS project, of which some results will be presented here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbu Dhabi International Petroleum Exhibition and ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207