Measuring Cranial Vault Volume With Three-Dimensional Photography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The gold standard for measuring cranial vault volume is a computed tomography (CT) scan. Computed tomography scans in the pediatric population carry the significant risk of inducing a malignancy later in life. In a novel study, we show that a three-dimensional (3D) photograph can be used to measure and track cranial vault volume changes in craniosynostosis patients. In a study of adequate power as determined by pre hoc analysis, we demonstrate a greater than 0.91 correlation coefficient between volume as measured by CT and 3D photograph in more than 70 patients presenting to a tertiary craniofacial center (P < 0.001). Volume above a plane running through the lateral canthus (ex) and tragus (t) sag-ex-t on the digital 3D photograph differs from CT by a mean percentage difference of 31.9% (SD, 14.0%; 95% confidence interval, P < 0.0001). A linear regression model was used to determine the equation describing the relationship between volume as measured by 3D photograph and CT; with this equation, the absolute volume of the cranial vault is easily determined using only the 3D image. Interrater reliability is high (>0.99, ICC). The ability to measure cranial vault volume from the 3D photograph adds an important dimension to the complete and objective analysis of skull growth and postoperative change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle