Disease Relapses among Patients with Giant Cell Arteritis: A Prospective, Longitudinal Cohort Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the frequency, timing, and clinical features of relapses in giant cell arteritis (GCA). METHODS: Patients with GCA enrolled in a prospective, multicenter, longitudinal study were included in the analysis. Relapse was defined as either new disease activity after a period of remission or worsening disease activity. RESULTS: The study included 128 subjects: 102 women (80%) and 26 men (20%). Mean ± SD age at diagnosis of GCA was 69.9 ± 8.6 years. Mean followup for the cohort was 21.4 ± 13.9 months. Median (interquartile range) duration of disease at study enrollment was 4.6 months (1.2, 16.8). During followup, 59 relapses were observed in 44 patients (34%). Ten patients (8%) experienced 2 or more relapses. The most common symptoms at relapse were headache (42%) and polymyalgia rheumatica (51%), but ischemic (some transient) manifestations (visual symptoms, tongue or jaw claudication, and/or limb claudication) occurred in 29% of relapses (12% cohort). Forty-three relapses (73%) occurred while patients were taking glucocorticoid therapy at a median (range) prednisone dose of 7.5 (0-35) mg. In 21% of relapses, both erythrocyte sedimentation rate (ESR) and C-reactive protein (CRP) were normal. Among 69 patients enrolled in the cohort with newly diagnosed disease, 24% experienced a first relapse within 12 months after diagnosis. CONCLUSION: Among patients with GCA, relapses are common, often occurring during treatment. ESR and CRP are frequently normal at times of clinical relapse, highlighting the need for better biomarkers to assess disease activity in GCA. There remains a need for effective therapeutic alternatives to glucocorticoids in GCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle