MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321189217 · doi:10.1177/1721727x0500300203

Distal Mucosal Site Stimulation by Kefir and Duration of the Immune Response

2005· article· en· W2321189217 sur OpenAlexafffund
C.G. Vinderola, Júlio César Duarte, Deepa Thangavel, Gabriela Perdigón, Edward R. Farnworth, Chantal Matar

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inflammation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésLamina propriaImmune systemKefirImmunologyMicrobiologyStimulationIntestinal mucosaBiologyLactic acidMedicineBacteriaEpitheliumPathologyInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kefir is a fermented milk (drink) produced by the action of lactic acid bacteria, yeasts and acetic acid bacteria. We recently reported a comparative study on the effect of kefir containing viable or non-viable bacteria by studying their modulatory activity on the intestinal immune response. A functional dose was established in a murine model and the pattern of regulatory and pro-inflammatory cytokines induced was also studied. The existence of a common mucosal immune system implies that the immune cells stimulated in one mucosal tissue can spread and relocate through various mucosal sites. The aim of this work was to determine the effect of an oral administration of kefir on the duration of the intestinal mucosa immune response and the modulatory activity in distal mucosal sites, specifically in the peritoneal and pulmonary macrophages and in the bronchial tissue. BALB/c mice were fed with kefir or pasteurized kefir at doses previously determined as functional for intestinal mucosa immunomodulation. Kefir feeding was stopped and the number of IgA, IgG, IL-4, IL-6, IL-10, IIFNγ and TNFα producing cells was determined in the lamina propria of small intestine immediately, and after 2 and 7 days of kefir withdrawal. IgA producing cells were also measured in the bronchial tissue of lungs immediately and 2 and 7 days after kefir withdrawal. Phagocytic activity of peritoneal and pulmonary macrophages was also determined. The oral administration of kefir or pasteurized kefir increased the number of IgA+ cells not only in the gut lamina propria, but also in the bronchial tissue, supporting the concept of local antibody secretion after remote-site stimulation in the intestinal tract. Both peritoneal and pulmonary macrophages were activated by kefir or pasteurized kefir feeding. Peritoneal macrophages were stimulated faster than pulmonary macrophages (for kefir). The enhanced phagocytic activity achieved by kefir or pasteurized kefir lasted longer for the peritoneal than for the pulmonary macrophages. Due to the increased bronchial IgA and phagocytic activity of pulmonary macrophages after kefir feeding observed in this study, the oral administration of kefir could act as a natural adjuvant for enhancing the specific immune response against respiratory pathogens. The parameters studied returned to control values within a week of cessation of kefir administration. This would suggest that there is a low risk of overstimulating the gut mucosal immune system during periodic consumption of kefir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of InflammationMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207