L-364,373 (R-L3) enantiomers have opposite modulating effects on <i>I</i><sub>Ks</sub> in mammalian ventricular myocytes
Notice bibliographique
Résumé
Activators of the slow delayed rectifier K⁺ current (IKs) have been suggested as promising tools for suppressing ventricular arrhythmias due to prolongation of repolarization. Recently, L-364,373 (R-L3) was nominated to activate IKs in myocytes from several species; however, in some studies, it failed to activate IKs. One later study suggested opposite modulating effects from the R-L3 enantiomers as a possible explanation for this discrepancy. Therefore, we analyzed the effect of the RL-3 enantiomers on IKs in ventricular mammalian myocytes, by applying standard microelectrode and whole-cell patch-clamp techniques at 37 °C. We synthesized 2 substances, ZS_1270B (right) and ZS_1271B (left), the 2 enantiomers of R-L3. In rabbit myocytes, ZS_1270B enhanced the IKs tail current by approximately 30%, whereas ZS_1271B reduced IKs tails by 45%. In guinea pig right ventricular preparations, ZS_1270B shortened APD90 (action potential duration measured at 90% repolarization) by 12%, whereas ZS_1271B lengthened it by approximately 15%. We concluded that R-L3 enantiomers in the same concentration range indeed have opposite modulating effects on IKs, which may explain why the racemic drug R-L3 previously failed to activate IKs. ZS_1270B is a potent IKs activator, therefore, this substance is appropriate to test whether IKs activators are ideal tools to suppress ventricular arrhythmias originating from prolongation of action potentials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».