Quantifying and comparing the pattern of thalamic and cortical projections to the posterior auditory field in hearing and deaf cats
Notice bibliographique
Résumé
Following sensory loss, compensatory crossmodal reorganization occurs such that the remaining modalities are functionally enhanced. For example, behavioral evidence suggests that peripheral visual localization is better in deaf than in normal hearing animals, and that this enhancement is mediated by recruitment of the posterior auditory field (PAF), an area that is typically involved in localization of sounds in normal hearing animals. To characterize the anatomical changes that underlie this phenomenon, we identified the thalamic and cortical projections to the PAF in hearing cats and those with early- and late-onset deafness. The retrograde tracer biotinylated dextran amine was deposited in the PAF unilaterally, to label cortical and thalamic afferents. Following early deafness, there was a significant decrease in callosal projections from the contralateral PAF. Late-deaf animals showed small-scale changes in projections from one visual cortical area, the posterior ectosylvian field (EPp), and the multisensory zone (MZ). With the exception of these minor differences, connectivity to the PAF was largely similar between groups, with the principle projections arising from the primary auditory cortex (A1) and the ventral division of the medial geniculate body (MGBv). This absence of large-scale connectional change suggests that the functional reorganization that follows sensory loss results from changes in synaptic strength and/or unmasking of subthreshold intermodal connections. J. Comp. Neurol. 524:3042-3063, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».