Adsorption Energy of<i>tert</i>-Butyl on Pt(111) by Dissociation of<i>tert</i>-Butyl Iodide: Calorimetry and DFT
Notice bibliographique
Résumé
Dissociative and molecular adsorption of tert -butyl iodide on Pt(111) has been studied by single-crystal adsorption calorimetry (SCAC), photoelectron spectroscopy (XPS), reflection/adsorption infrared spectroscopy (RAIRS), and density functional theory (DFT) calculations. Up to a t -BuI total coverage of 0.07 ML, t -BuI adsorbs dissociatively at 100 K to form t -Bu ad plus I ad, with an integral heat of reaction of 223 kJ/mol. At higher coverage, up to a total coverage of 0.15 ML, t -BuI adsorbs molecularly directly to the Pt surface atoms with an average heat of adsorption of 91 kJ/mol. At 0.15 ML, the first layer is saturated. Between 0.15 and 0.38 ML, t -BuI adsorbs molecularly on top of the first layer with a constant heat of adsorption of 44.5 ± 1.9 kJ/mol. The standard enthalpy of formation of adsorbed tert -butyl on Pt(111) at 1/25 ML coverage is estimated from the heat measurements to be −168 ± 20 kJ/mol, giving a (CH 3 ) 3 C–Pt(111) bond enthalpy of 216 ± 20 kJ/mol. DFT calculations were performed using the GGA-PBE and optB86b vdW density functionals to determine the heats of reaction and binding energies of relevant adsorbates. Comparison to the measured energies shows that optB86b vdW-DF is more accurate than GGA-PBE for describing the adsorption and bonding of t -buI and t -Bu on Pt(111) because these energies contain large contributions from dispersion forces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».