MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321231152 · doi:10.1093/rpd/ncs248

Neutron spectrometry and dosimetry study at two research nuclear reactors using Bonner sphere spectrometer (BSS), rotational spectrometer (ROSPEC) and cylindrical nested neutron spectrometer (NNS)

2012· article· en· W2321231152 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ontario Institute of TechnologyMcMaster UniversityAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity Network of Excellence in Nuclear EngineeringMcMaster UniversityUniversity of Ontario Institute of Technology
Mots-clésSpectrometerNeutronDosimetryResearch reactorMass spectrometryNuclear physicsPhysicsBonner sphereRadiochemistryNuclear engineeringNeutron cross sectionNeutron temperatureNuclear medicineOpticsChemistryMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutron spectrometry and subsequent dosimetry measurements were undertaken at the McMaster Nuclear Reactor (MNR) and AECL Chalk River National Research Universal (NRU) Reactor. The instruments used were a Bonner sphere spectrometer (BSS), a cylindrical nested neutron spectrometer (NNS) and a commercially available rotational proton recoil spectrometer. The purposes of these measurements were to: (1) compare the results obtained by three different neutron measuring instruments and (2) quantify neutron fields of interest. The results showed vastly different neutron spectral shapes for the two different reactors. This is not surprising, considering the type of the reactors and the locations where the measurements were performed. MNR is a heavily shielded light water moderated reactor, while NRU is a heavy water moderated reactor. The measurements at MNR were taken at the base of the reactor pool, where a large amount of water and concrete shielding is present, while measurements at NRU were taken at the top of the reactor (TOR) plate, where there is only heavy water and steel between the reactor core and the measuring instrument. As a result, a large component of the thermal neutron fluence was measured at MNR, while a negligible amount of thermal neutrons was measured at NRU. The neutron ambient dose rates at NRU TOR were measured to be between 0.03 and 0.06 mSv h⁻¹, while at MNR, these values were between 0.07 and 2.8 mSv h⁻¹ inside the beam port and <0.2 mSv h⁻¹ between two operating beam ports. The conservative uncertainty of these values is 15 %. The conservative uncertainty of the measured integral neutron fluence is 5 %. It was also found that BSS over-responded slightly due to a non-calibrated response matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle