108 * INITIAL MANAGEMENT OF PULMONARY BLOOD FLOW IS ASSOCIATED WITH LATE OUTCOMES IN TRICUSPID ATRESIA
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To determine the association between survival and surgical management of pulmonary blood flow (PBF) at index procedure in tricuspid atresia (TA). Methods: Infants with TA (n = 303) were enrolled from 34 institutions (1999–2013). Among infants with surgical intervention (n = 302), the index procedures included Blalock-Taussig shunt (mBT; n = 189, 62%), pulmonary artery banding (PAB; n = 50, 17%) or superior cavopulmonary connection (SCPC; n = 63, 21%). Parametric multiphase risk-adjusted models were used to analyse competing outcomes. Results: Risk-adjusted 1-year survival was lower after mBT (90%) versus PAB (97%) or SCPC (97%) (P = 0.04). Poor survival without SCPC after mBT was associated with a lower immediate post-procedure (prior to extubation) oxygen saturation (Fig. 1). Post-mBT survival was also significantly lower when the ductus remained open post- procedure (n = 7; 97% vs 76%; P = 0.02). mBT origin from the subclavian artery trended toward worse survival than origin from the innominate (IA) (87% vs 94%; P = 0.1). Conclusion: TA patients with mBT represent a high-risk subgroup. Through mechanisms not fully understood, concomitant PT intervention at mBT is associated with increased risk of death which continues after transition to SCPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».