Electrical Properties of Magnetite- and Hematite-Rich Rocks and Ores
Notice bibliographique
Résumé
SummaryMagnetite and hematite are common iron-oxides, being found in sedimentary, metamorphic and igneous environments and being associated with a wide variety of deposits styles, including orogenic gold, iron-oxide copper-gold and iron-ore deposits. While the magnetic and mass properties of magnetite and hematite have been comprehensively studied, there is relatively limited published information on their electrical properties, although anecdotally, it would appear that many geophysicists have encountered the situation in which their ‘highly prospective’ EM or IP anomaly has turned out to be the result of barren magnetite, and/or hematite.In 1994, Emerson and Yang extensively studied the electrical properties of magnetite-rich rocks as part of AMIRA project P416. Eight sponsor companies contributed a variety of samples for laboratory measurements of mass, magnetic, galvanic electrical, electromagnetic and induced polarisation properties. A petrological study was also carried out. The electrical properties of hematite have been similarly investigated on behalf of individual companies.This work has demonstrated that sulphide-free, magnetite- and/or hematite-rich rocks can be moderate to good conductors and also exhibit a measurable IP response. And in some cases, electrical anisotropy may be significant. The electrical behaviour of magnetite and hematite is related to factors such as quantity, grain size and texture and their electrical response can be considerably enhanced by relatively small amounts of sulphides, such as chalcopyrite. Field examples are presented confirming laboratory observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».