Notice bibliographique
Résumé
We prove that Carlos is a Canadian, and document some important contribution of Carlos to the growth of mathematical epidemiology in Canada.Carlos is a Canadian.Here is a proof: Canadian nationality law specifies that Canadian citizenship is typically obtained by birth in Canada, birth abroad when at least one parent is a Canadian citizen [1].Carlos is a mathematical son of a Canadian [2], Professor Fred Brauer, completing the proof.Carlos is a modern citizen and has contributed substantially to the growth and strength of Canadian research and training in mathematical biology and mathematical epidemiology.He has been a much sought after speaker for many, if not all, mathematical epidemiology meetings, workshops and summer schools organized by Canadians.In my memory, he has never said no to any invitation from his fellow Canadian organizers, despite the huge temperature gradient between Phoenix and a typical Canadian city in the winter (Of course, being a Canadian, Carlos is constitutionally unable to say "no" to any invitation to participate in any Canadian event).Carlos gave a lecture "Social Structure" at the 2004 MITACS-MSRI-PIMS Special Program on Infectious Diseases [3] held in Banff.This lecture attracted not only 43 students, but a couple of (Canadian!)deer to Max Bell 159, the lecture room of the Banff International Research Station.Carlos was very proud of this.He interrupted his lecture and welcomed the special audience.However, the deer came a bit late, they did not register and hence had to stand outside during the entire lecture.Carlos was also an instructor for the 2006 Fields-MITACS Summer School on Mathematical Modelling of Infectious Diseases and he delivered his public lecture "Epidemiological Approaches and its Applications to Public Security" at the Fields Institute.Carlos was a member of the Scientific Advisory Board of the Banff International Research Station during 2008Station during -2011 [4] [4], and he was partially responsible for the outbreaks of disease modelling events held at the Station.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».