MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321293129 · doi:10.1139/w11-019

<i>Ophiostoma mitovirus 3a</i>, ascorbic acid, glutathione, and photoperiod affect the development of stromata and apothecia by <i>Sclerotinia homoeocarpa</i>

2011· article· en· W2321293129 sur OpenAlexaffvenue
Angela M. Orshinsky, G. J. Boland

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAscocarpBiologyAscorbic acidVirulenceBotanyMicrobiologyHorticultureBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypovirulence in Sclerotinia homoeocarpa is associated with infection by Ophiostoma mitovirus 3a (OMV3a). OMV3a is also present in asymptomatic isolates, with growth and virulence comparable to that of virus-free isolates. Hypovirulent isolates have impaired mitochondrial function resulting in increased activity of the alternative oxidase pathway, which is implicated in the reduction of reactive oxygen species in other fungi. In this study, hypovirulent, asymptomatic, and virus-free isolates were grown on potato dextrose agar amended with ascorbic acid or glutathione and were incubated under various photoperiods to determine the importance of reactive oxygen species, light, and OMV3a infection for differentiation of stromata and apothecia by S. homoeocarpa. Hypovirulent isolates did not form stromata or apothecia. Glutathione and darkness reduced stromata size and apothecia production by virulent and asymptomatic isolates. Apothecia formed under several different photoperiods, and ascorbic acid increased apothecia production. Ascospores were not detected in these apothecia. The results suggest that hypovirulence, light, and the superoxide radical are important factors in the formation of stromata and apothecia by S. homoeocarpa isolates. This is the first report of sterile apothecia production by North American isolates of S. homoeocarpa and provides a starting point for attempts to produce fertile apothecia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207