Characterization of rhizosphere and endophytic fungal communities from roots of <i>Stipa purpurea</i> in alpine steppe around Qinghai Lake
Notice bibliographique
Résumé
Stipa purpurea is among constructive endemic species in the alpine steppe on the Qinghai-Xizang Plateau. To reveal the fungal community structure and diversity in the rhizosphere and roots of this important grass and to analyze the potential influence of different habitats on the structure of fungal communities, we explored the root endophyte and the directly associated rhizosphere communities of S. purpurea by using internal transcribed spacer rRNA cloning and sequencing methods. We found that the roots of S. purpurea are associated with a diverse consortium of Basidiomycota (59.8%) and Ascomycota (38.5%). Most fungi obtained from rhizosphere soil in S. purpurea have been identified as Ascomycetes, while the high proportion detected in roots were basidiomycetous endophytes. The species richness, diversity, and evenness of fungal assemblages were higher in roots than in the rhizosphere soil. Fungi inhabiting the rhizosphere and roots of S. purpurea are significantly different, and the rhizosphere and endophyte communities are largely independent with little overlap in the dominant phyla or operational taxonomic units. Taken together, these results suggested that a wide variety of fungal communities are associated with the roots and rhizosphere soil of S. purpurea and that the fungal assemblages are strongly influenced by different habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».