MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321299558 · doi:10.1097/01.pcc.0000449091.95641.b9

ABSTRACT 365

2014· article· en· W2321299558 sur OpenAlexaffabout
Nevena Simić, A. Wilkison, Maurice Garcia, Vera Nenadovic, S. Hussain, J. Van Huyse, Anne‐Marie Guerguerian, Charles Raybaud, Cecil D. Hahn, Maureen Dennis, Suzanne Laughlin, C. Schachar, Jamie Hutchison

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExecutive functionsCognitionTraumatic brain injuryWorking memoryCognitive flexibilityNeuroimagingAffect (linguistics)Executive dysfunctionClinical psychologyInternal medicinePsychiatryPsychologyNeuropsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aims: When parents are asked to describe their long-term concerns for their child with TBI, they often target executive dysfunction. Executive functions (EFs) are those cognitive abilities that regulate, control, and manage other cognitive processes. The mechanism of TBI-related EF changes is not well understood. Aims: We assessed the pattern of EF changes over the first year post-injury, including what EFs are affected, whether and how they recover, and potential predictors of these changes. Methods: 53 youth, age 5 to 18 years, who had sustained complicated mild to severe TBIs were recruited from five children’s hospitals in Canada (Institutional Review Boards provided approval of the study). Parents completed rating of EF symptoms (Behaviour Rating Inventory of Executive Function) at time of injury (baseline) and at 3, 6, and 12 months post-injury. Serum protein and brain neuroimaging analysis provided potential biomarkers of TBI-related EF changes. Results: Parent reports of EF changes are heterogeneous following pediatric TBI with some abilities reportedly minimally affected (inhibition, planning, organization), while others exhibit decline in the first 3 months (working memory and initiation) or 6 months (emotional control, flexibility, and monitoring behaviour). Many EFs fail to fully recover one year following injury. Serum and brain biomarkers may predict persisting changes in EF. Conclusions: An acute brain MRI and serum biomarkers of brain injury may be important prognostic tools for predicting the course of EF changes following TBI, which is important for patients and their families because EFs are known to affect cognitive processes (memory and attention), academic achievement, and behaviour regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7230,597

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207