MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321300946 · doi:10.1021/jp402976n

Prebiotic Chemistry within a Simple Impacting Icy Mixture

2013· article· en· W2321300946 sur OpenAlexaff
Nir Goldman, Isaac Tamblyn

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrigins and Evolution of Life
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of Energy
Mots-clésAstrobiologySimple (philosophy)PrebioticEarth scienceGeologyChemistryPhysicsPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results of prebiotic organic synthesis in shock compressed mixtures of simple ices from quantum molecular dynamics (MD) simulations extended to close to equilibrium time scales. Given the likelihood of an inhospitable prebiotic atmosphere on early Earth, it is possible that impact processes of comets or other icy bodies were a source of prebiotic chemical compounds on the primitive planet. We observe that moderate shock pressures and temperatures within a CO2-rich icy mixture (36 GPa and 2800 K) produce a number of nitrogen containing heterocycles, which dissociate to form functionalized aromatic hydrocarbons upon expansion and cooling to ambient conditions. In contrast, higher shock conditions (48-60 GPa, 3700-4800 K) resulted in the synthesis of long carbon-chain molecules, CH4, and formaldehyde. All shock compression simulations at these conditions have produced significant quantities of simple C-N bonded compounds such as HCN, HNC, and HNCO upon expansion and cooling to ambient conditions. Our results elucidate a mechanism for impact synthesis of prebiotic molecules at realistic impact conditions that is independent of external constraints such as the presence of a catalyst, illuminating UV radiation, or pre-existing conditions on a planet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetOrigins and Evolution of LifeTravaux en français237 207