13 OPPORTUNITIES TO IMPROVE HYPERTENSION CARE IN THE COMMUNITY
Notice bibliographique
Résumé
Public-use blood pressure (BP) kiosks are present in most community pharmacies and are frequently used, yet their role in patient care is not defined. Objective: To determine the distribution of BP measurements obtained at BP kiosks in community pharmacies in Canada to determine the proportion of users who may benefit from intervention. Methods: BP results were obtained from 341 PharmaSmart PS-2000 kiosks from January 2010 – November 2011 from casual users and those enrolled in the SmartCard program (which uses an electronic card to track individual patient BP results). Readings were classified as optimal (<130/80 mmHg), pre-hypertensive (130-139/80-89), uncontrolled (140-159/90-109) or very high (≥160/110). When systolic and diastolic BP fell into different classifications, the higher of the two was applied. Results: Of 8,457,552 casual readings analyzed, mean BP was 131/78 (SD 13.7/13.4) mmHg with mean pulse of 76 beats/minute (SD 5.6). Of these, 37% of measurements were optimal, 27% pre-hypertensive, 29% uncontrolled, and 7% very high. Results from casual users did not differ significantly from SmartCard users. Correlation between heart rate and BP was weak except for diastolic BP among SmartCard users (R2 = 0.77), suggesting that insufficient rest before measurement is unlikely to be responsible for elevated results in most cases. Conclusions: Pharmacy-based BP kiosks are used frequently by the public, and two-thirds of readings obtained are elevated. This is an untapped opportunity for pharmacists to become involved in the detection of uncontrolled hypertension and provide education, care and referrals to patients with the goal of reducing their risk of cardiovascular events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».