MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321348000 · doi:10.1021/jp3115012

Molecular Engineering of the Physical Properties of Highly Luminescent π-Conjugated Phospholes

2013· article· en· W2321348000 sur OpenAlexafffund
Yi Ren, Felix Biegger, Thomas Baumgartner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésPhospholevan der Waals forceLuminescenceConjugated systemIntermolecular forceStackingAlkylThiopheneMaterials scienceIonic bondingPolymerChemistryPhotochemistryChemical physicsMoleculeIonOrganic chemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The syntheses as well as detailed studies on the thermal, photophysical, and self-organization properties of a new series of phosphole-based ladder-type materials with exocyclic 5-alkylthienyl substituents are reported. The studies also include DFT calculations that provide support for the experimentally determined photophysics. In contrast to the related “phosphole-lipids” with fused conjugated head that exhibit low luminescence in solution but high luminescence in the solid state, the new system is highly luminescent in both solution and the solid state. The extensive structure–property study reported herein revealed that the physical properties of the new species can significantly be tuned via the size of the conjugated system of the head group, the functionalization of the phosphorus center, as well as the length of the thiophene-appended alkyl chain that impacts the intermolecular interactions via π–π stacking, ionic, and van der Waals interactions, respectively. This molecular engineering approach allows to access materials with intriguing properties that range from highly emissive oils to self-organized one-dimensional fibers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207