New Dialkyldithiophosphinic Acid Self-Assembled Monolayers (SAMs): Influence of Gold Substrate Morphology on Adsorbate Binding and SAM Structure
Notice bibliographique
Résumé
We report the fabrication and characterization of new self-assembled monolayers (SAMs) formed from dihexadecyldithiophosphinic acid [(C(16))(2)DTPA] molecules on gold substrates. In these SAMs, the ability of the (C(16))(2)DTPA headgroup to chelate to the gold surface depends on the morphology of the gold substrate. Gold substrates fabricated by electron-beam evaporation (As-Dep gold) consist of ∼50-nm grains separated by deep grain boundaries (∼10 nm). These grain boundaries inhibit the chelation of (C(16))(2)DTPA adsorbates to the surface, producing SAMs in which there is a mixture of monodentate and bidentate adsorbates. In contrast, gold substrates produced by template stripping (TS gold) consist of larger grains (∼200-500 nm) with shallower grain boundaries (<2 nm). On these substrates, the low density of shallow grain boundaries allows (C(16))(2)DTPA molecules to chelate to the surface, producing SAMs in which all molecules are bidentate. The content of bidentate adsorbates in (C(16))(2)DTPA SAMs formed on As-Dep and TS gold substrates strongly affects the SAM properties: Alkyl chain organization, wettability, frictional response, barrier properties, thickness, and thermal stability all depend on whether a SAM has been formed on As-Dep or TS gold. This study demonstrates that substrate morphology has an important influence on the structure of SAMs formed from these chelating adsorbates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».