Genetic diversity among<i>Curtobacterium flaccumfaciens</i>pv.<i>flaccumfaciens</i>populations in the American High Plains
Notice bibliographique
Résumé
Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens is a Gram-positive bacterium and has reemerged as an incitant of bacterial wilt in common (dry, edible) beans in western Nebraska, eastern Colorado, and southeastern Wyoming. Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens is diverse phenotypically and genotypically and is represented by several different pathogen color variants. The population structure of 67 strains collected between 1957 and 2009, including some isolated from alternate hosts, was determined with 3 molecular typing techniques: amplified fragment length polymorphism (AFLP), repetitive extragenic palindromic polymerase chain reaction (rep-PCR), and pulsed-field gel electrophoresis (PFGE). All 3 typing techniques showed a great degree of population heterogeneity, but they were not congruent in cluster analysis of the C. flaccumfaciens pv. flaccumfaciens populations. Cluster analysis of a composite data set (AFLP, PFGE, and rep-PCR) using averages from all experiments yielded 2 distinct groups: cluster A included strains with colonies of yellow, orange, and pink pigments, and cluster B had strains of only yellow pigment. Strains producing purple extracellular pigment were assigned to both clusters. Thus, C. flaccumfaciens pv. flaccumfaciens is diverse phenotypically and genotypically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».