MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321381285 · doi:10.1021/acs.jpclett.6b00462

Building Carbon Bridges on and between Fullerenes in Helium Nanodroplets

2016· article· en· W2321381285 sur OpenAlexaff
Serge A. Krasnokutski, Martin Kühn, Alexander Kaiser, Andreas Mauracher, Michael Renzler, Diethard K. Böhme, P. Scheier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesAustrian Science FundEuropean Cooperation in Science and Technology
Mots-clésFullereneHeliumCarbon fibersNanotechnologyMaterials scienceAstrobiologyChemistryAtomic physicsPhysicsComposite materialComposite numberOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the observation of sequential encounters of fullerenes with C atoms in an extremely cold environment. Experiments were performed with helium droplets at 0.37 K doped with C60 molecules and C atoms derived from a novel, pure source of C atoms. Very high-resolution mass spectra revealed the formation of carbenes of the type C60(C:)n with n up to 6. Bridge-type bonding of the C adatoms to form the known dumbbell C60═C═C60 also was observed. Density functional theory calculations were performed that elucidated the carbene character of the C60(C:)n species and their structures. Mass spectra taken in the presence of water impurities and in separate experiments with added H2 also revealed the formation of the adducts C60C(n)(H2O)n and C60C(n)(H2)n probably by H-OH and H-H bond insertion, respectively, and nonreactivity for the dumbell. So C adatoms that form carbenes C60(C:)n can endow pristine C60 with a higher chemical reactivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207