MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321407189 · doi:10.2514/6.2014-1455

Fluid-Structure Interactions in a Tube Bundle Subject to Cross-Flow. Part A: Porous Medium Approach

2014· article· en· W2321407189 sur OpenAlexafffund
Eliott Tixier, Cédric Béguin, Stéphane Étienne, Dominique Pelletier, Alexander Hay, Guillaume Ricciardi

Notice bibliographique

Revue52nd Aerospace Sciences Meeting · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLaminar flowConservation of massMechanicsFlow (mathematics)Polygon meshBundlePorous mediumMomentum (technical analysis)Fluid dynamicsFinite volume methodFinite element methodComputational fluid dynamicsControl volumePhysicsComputer scienceMathematicsGeometryPorosityMaterials scienceEngineeringThermodynamicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this paper is to develop a Eulerian porous medium formulation to model the fluid-structure interactions of a tube bundle in a two-phase cross-flow. This is the first part of a two-part paper. Part A. deals with the model developed to account for the fluid-structure interactions. In Part B. (see Ref. 1) the current model will be extended to two-phase flows. Using volume averaging, we develop transport equations for the conservation of mass and momentum. In these equations the effects of the tubes on the flow are lumped into the porosity model. This porous variant of the Navier–Stokes equations greatly simplifies the computational model. First, the volume averaging process filters many details of the flow such as the geometry of the tubes and small-scale vortices. The resulting macroscopic model presents smoother variations so that coarser meshes may be used. Second, the fluid mesh and the tubes are independent. Therefore, fixed meshes may be used to simulate unsteady problems. The averaging process is described and the resulting equations for momentum and mass conservation are developed. The averaged equations are solved by a finite element method. Simulations are performed using an implicit and fully coupled formulation. The same high order time integration schemes are used for both the fluid and the structure equations. The code is verified by the method of manufactured solutions. The ability of the porous medium model to represent the two-way coupling is assessed by comparing its predictions to DNS predictions of laminar cross-flow interactions with a tube bundle. The proposed methodology is then applied to sample problems of practical interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue52nd Aerospace Sciences MeetingMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207