MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321413984 · doi:10.4238/2014.april.16.3

Differential expression and effect of the porcine ANGPTL4 gene on intramuscular fat

2014· article· en· W2321413984 sur OpenAlexaff
Zhuqing Ren, Wangjun Wu, W.H. Liu, Rencheng Zheng, J.L. Li, Bo Zuo, Dequan Xu, F.E. Li, Minggang Lei, Dejiang Ni

Notice bibliographique

RevueGenetics and Molecular Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesSpecialized Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of ChinaFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésANGPTL4Intramuscular fatMarbled meatAdipose tissueBiologyLongissimus dorsiLipolysisWhite adipose tissueLipoprotein lipaseAnimal scienceGeneEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a previous study, we investigated differences in gene expression in backfat between Meishan and Large White pigs and their F1 hybrids, Large White x Meishan, and Meishan x Large White pigs. One potential differentially expressed sequence tag from the mRNA differential display was a homolog of the human angiopoietin-like 4 (ANGPTL4) gene, which encodes a protein that is secreted by both liver and white adipose tissues and can inhibit lipoprotein lipase activity and stimulate white adipose tissue lipolysis. Here, ANGPTL4 mRNA was found to be upregulated in the backfat of Large White compared with that in the Meishan pigs and the F1 hybrids, Meishan x Large White and Large White x Meishan, whereas expression was lowest both in the longissimus dorsi and the heart, as shown by the tissue distribution profile. Only one mutation, a G/A transition located in the third intron, was found. The ANGPTL4 G/A polymerase chain reaction-single strand conformation polymorphism (PCR-SSCP) showed a significant effect on intramuscular fat (IMF), water moisture of the longissimus dorsi, meat marbling of the longissimus dorsi, and pH of the longissimus dorsi (P < 0.05). This site seemed to be significantly (P < 0.05) additive in its actions on IMF, water moisture, and pH, whereas it showed significant dominance in its action on meat marbling (P < 0.05). This locus can be potentially considered as a marker for IMF improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics and Molecular ResearchMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207