Proteomic Profiles of White Sucker (<i>Catostomus commersonii</i>) Sampled from within the Thunder Bay Area of Concern Reveal Up-Regulation of Proteins Associated with Tumor Formation and Exposure to Environmental Estrogens
Notice bibliographique
Résumé
White sucker (Catostomus commersonii) sampled from the Thunder Bay Area of Concern were assessed for health using a shotgun approach to compile proteomic profiles. Plasma proteins were sampled from male and female fish from a reference location, an area in recovery within Thunder Bay Harbour, and a site at the mouth of the Kaministiquia River where water and sediment quality has been degraded by industrial activities. The proteins were characterized using reverse-phase liquid chromatography tandem to a quadrupole-time-of-flight (LC-Q-TOF) mass spectrometer and were identified by searching in peptide databases. In total, 1086 unique proteins were identified. The identified proteins were then examined by means of a bioinformatics pathway analysis to gain insight into the biological functions and disease pathways that were represented and to assess whether there were any significant changes in protein expression due to sampling location. Female white sucker exhibited significant (p = 0.00183) site-specific changes in the number of plasma proteins that were related to tumor formation, reproductive system disease, and neurological disease. Male fish plasma had a significantly different (p < 0.0001) number of proteins related to neurological disease and tumor formation. Plasma concentrations of vitellogenin were significantly elevated in females from the Kaministiquia River compared to the Thunder Bay Harbour and reference sites. The protein expression profiles indicate that white sucker health has benefited from the remediation of the Thunder Bay Harbour site, whereas white sucker from the Kaministiquia River site are impacted by ongoing contaminant discharges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».