MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321458983 · doi:10.2136/vzj2014.10.0140

Spatial Distribution Patterns of Soil Water Availability as a Tool for Precision Irrigation Management in Histosols: Characterization and Spatial Interpolation

2015· article· en· W2321458983 sur OpenAlexafffundabout
Jonathan A. Lafond, Silvio José Gumière, Dennis W. Hallema, Yann Périard, Sylvain Jutras, Jean Caron

Notice bibliographique

RevueVadose Zone Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueIrrigation Practices and Water Management
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmental scienceIrrigationEvapotranspirationMultivariate interpolationInverse distance weightingKrigingSoil waterIrrigation managementInterpolation (computer graphics)Irrigation schedulingSoil scienceAgricultural engineeringHydrology (agriculture)Remote sensingComputer scienceMathematicsEngineeringGeologyStatisticsAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lettuce ( Lactuca sativa L.) production in organic soils is important in Quebec, Canada. Lettuce is highly sensitive to tip burn, a physiological disorder that can lead to significant yield losses. Tip burn losses have been linked to various factors, such as root water uptake deficits. A precision irrigation approach using local applications of water based on lettuce requirements and soil water available capacity (SWAC) reduces the occurrence of tip burn but may need mapped spatial information of SWAC for proper irrigation management. The objectives of this study were (i) to determine a rapid, efficient, and reliable method for interpolating SWAC and (ii) to use this interpolation method in precision irrigation simulations in management zones to demonstrate the importance of using SWAC maps. The methods for SWAC interpolation used in this study were inverse distance weighting (IDW), thin plate splines (TPS) and kriging with external drift (KED). The simulation used a calculation procedure for mass balance that contained SWAC maps, evapotranspiration (ET) and precipitation. A comparison of each interpolation method and multiple statistical criteria revealed that IDW and KED were the most precise methods, depending on the study site. Simulations of precision irrigation showed that in many cases, local irrigation management in seven to eight zones must account for the spatial distribution of SWAC to attain an 80% irrigation adequacy for lettuce. Hence, using SWAC maps as a tool for managing irrigation would allow growers to save water and to apply an accurate amount of water in appropriate areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVadose Zone JournalMême sujetIrrigation Practices and Water ManagementTravaux en français237 207