Abstract B2: Effects of individual and combined diet and exercise intervention in postmenopausal women on adiponectin and leptin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Obesity and sedentary lifestyles are modifiable risk factors for several chronic diseases. Adiponectin and leptin play central roles in energy balance, insulin homeostasis and lipid/glucose metabolism. We examined the individual and combined effects of dietary weight loss and/or exercise on serum adiponectin and leptin concentrations. Methods: We conducted a 12-month randomized controlled trial in 439 overweight/obese postmenopausal women to examine biomarkers of breast cancer risk. Participants were randomly assigned to dietary weight loss (D) (N=118), moderate-to-vigorous intensity aerobic exercise (E), 225 minutes/week (N=117), combined diet + exercise (D+E) (N=117), or control (N=87). Blood samples were taken at baseline and 12 months follow-up. Changes in adiponectin and leptin were measured via radioimmunoassay. Results: Adiponectin increased significantly over the intervention period in the D+E (+6.6%; p=.0001) and D group (+9.5%; p<.0001), compared to controls (−0.4%). No statistically significant adiponectin changes were observed in the E intervention. In all intervention groups leptin decreased significantly compared to controls (D+E −40.1% p<.0001; D −27.1% p<.0001; E −12.1% p=0.005). When stratified by baseline BMI, we observed slightly stronger increases in adiponectin among those with BMI ≥ 30kg/m2 in the D+E intervention. Changes in leptin with the intervention were equally strong independent of baseline BMI. With increasing weight loss, adiponectin increased independent of the intervention group (D, D+E or E). Conclusion: Our study showed that a dietary weight-loss intervention had strong effects on adiponectin levels, independent of exercise. We also observed that lifestyle interventions associated with weight loss, are successful in reducing serum leptin concentrations. Citation Information: Cancer Prev Res 2011;4(10 Suppl):B2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».