MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321513364 · doi:10.1061/9780784412992.276

The Critical Frequency in Biphasic Media: Beyond Biots Approach

2013· article· en· W2321513364 sur OpenAlexfundno aff
Patrick Kurzeja, Holger Steeb, Jörg Renner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStudienstiftung des Deutschen VolkesYork University
Mots-clésMicroscale chemistryBiot numberInertiaStatistical physicsCompressibilityMechanicsElasticity (physics)Porous mediumPhysicsClassical mechanicsMaterials scienceMathematicsGeologyPorosityThermodynamicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biot's theory for wave propagation in biphasic media is still of great influence on current research and its applications in engineering and geosciences. In particular, the characteristic frequency introduced by Biot is used to distinguish a viscosity-dominated low frequency range from an inertia-dominated high frequency range. An understanding of the transition between these ranges of contrasting dominance of mechanisms is of vital importance for the interpretation of experiments and the basis of new theories. Biot derived the characteristic frequency on the microscale and questions remain regarding its correct transformation to the macroscale. Specifically, three aspects are neglected due to simplifying assumptions on the microscale: inertia of the solid, elasticity of the solid, and a frequency-dependent momentum interaction. Corrections accounting for these aspects are particularly significant for systems with a weak solid skeleton and a rather incompressible fluid. Neglection of these corrections appears however often justified for typical systems of rocks or soils. Experiments were conducted in which waves propagate through elastic tubes of different materials (steel, silicone) filled with various fluids (air, water, Na-Polywolframat). These experiments are supposed to represent the micro-scale mechanisms in single pores. The mismatch between experimental records and theoretical predictions suggests that some of the assumptions made in current theoretical treatments of the problem require further consideration before a reliable upscaling can be undertaken.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207